时刻新闻
经过连日来的调查，湖北安良电梯事故的调查结果已经出炉，据调查报告显示，申龙电梯股份有限公司涉及事故的3块盖板尺寸与图纸不符。按照规定，一台电梯从出厂到安装、运行，需要经过层层检测，其他环节均“检验合格”，惟独电梯盖板尺寸却成了检测盲区。这一看似微不足道的“低级错误”，却酿成了一大悲剧，从整个事故层面来说，尽管电梯盖板没有纳入“必检项目”，但相关行业的安全意识的淡薄却跃然纸上。
申龙电梯盖板尺寸与图纸究竟有哪些不符？据湖北省特种设备事故调查处理中心工程师徐义介绍，电梯两盖板之间的连接处区域宽度应为22毫米，实际上仅为20毫米。让人惊诧的是，涉事电梯发生翻转的中盖板是靠搭在前盖板上进行连接，并没有卡槽或者螺栓等固定方式，也就是说，电梯盖板仅仅是搭在上面，此外没有其他任何方式固定，盖板宽度不够会导致板往前活动，进而产生脱离。
众所周知，人乘坐电梯时必须踩踏盖板，如此重要的部位，按照事故技术调查组成员熊亮的说法，电梯特检项目中，分为必检项目和一般项目，但“盖板检测既不属于必检项目，也不属于一般项目”。盖板未经检测，宽度不够容易引发松动和翘起，无论是电梯生产厂家、维保单位还是设备检测机构，理应对此高度重视，即便没有纳入必检项目，也应加强日常维护，遗憾的是，盖板尺寸不够也照样“上岗”，这样的电梯“吃人”不过是迟早的事。
退一步说，电梯盖板存在设计缺陷，这一硬件要求即使被忽略，如果商场、维保等其他环节能足够重视，在发生盖板脱离时，也完全可以采取紧急措施。据现场监控视频显示，安良百货商场员工从第一次发现电梯踏板异常，到事故发生有五分钟的时间。如果处置得当，五分钟足够避免事故发生，但现场人员却没有采取相关措施。当记者问及商场员工时，她们竟然称不清楚急停按钮是什么。
此外，负责安装、维修保养的湖北德富机电设备有限公司的维保记录显示，事发前四天，维保人员曾进行了维保作业，但是这份记录中却并未填写电梯基本情况和技术参数，有5次记录未经安良百货公司人员签字确认。如果商场能够加强电梯知识培训，员工在电梯发生异常时能够采取紧急措施，如果维保公司能够增强责任心，日常维保不走过场，也可以最大限度地避免事故的发生。
电梯“吃人”事故频发，在调查事故原因并严厉追责的同时，更多地需引发反思。电梯作为特种设备，无论是生产、管理还是维保、检测单位，都应该对生命怀着敬畏之心，时刻对电梯安全保持如履薄冰的心态，从根源上防止悲剧的再次上演。
文/林萧